В 1-ой главе 1-ой книги Библии - БЫТИЕ сказано, что Б-г сначала сотворил свет, а затем его источники - плазменные термореакторы солярного типа (звёзды). Почему в самом начале творения Он нарушил собственный закон причинно-следственной связи?
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
А Вы не пробовали определиться в понятии слова "свет"?Посмотреть первоисточники или эту же главу прочесть в оригинале?
Михаил
2012-03-02 11:50:48
зоотерику:
обычно доколупываются до слов "начало" или как Он создал что то из ничего, нарушая свои же материальные законы.
свет, который сотворён в начале, не был обычным светом в совершенном значении этого слова, так как до четвёртого дня творения , в который появились ночные светила, ещё не существовало источников нашего света.
а вы и в Первом послании Иоана первая глава пятый стих "Бог есть с в е т , и нет в Нём никакой тьмы" видите плазменные термореакторы солярного типа ?
воистину, для вас Он "обитает в неприступном с в е т е"
просите...
Михаил
2012-03-02 11:55:45
P.S.
всем известная история: как то одну верующую старушку атеист спросил, ну как она может верить что Бог поместил Иону в чрево кита. Ведь кит то известно как устроен.
На что бабулька ответила, что верит не только в это, а даже в то, что если бы Он захотел, то и кита мог бы разместить в чреве Ионы...
зоотерик
2012-03-02 18:52:43
Хорошо, тогда объясните, что это был за свет с эмпирической точки зрения. Что Б-г есть Свет, это ясно. И раз Он не был сотворён, то и не мог Он появится в 3 стихе, ибо был всегда.
Крылову: в торЕ написано: 1В НАЧАЛЕ СОТВОРЕНИЯ ВСЕСИЛЬНЫМ НЕБА И ЗЕМЛИ, 2 КОГДА ЗЕМЛЯ БЫЛА ПУСТА И НЕСТРОЙНА, И ТЬМА НАД БЕЗДНООЮ, А ДУХ ВСЕСИЛЬНОГО ПАРИЛ НАД ВОДОЮ, 3 СКАЗАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ: "ДА БУДЕТ СВЕТ", И СТАЛ СВЕТ 4 И УВИДЕЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ СВЕТ, ЧТО ОН ХОРОШ, И ОТДЕЛИЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ СВЕТ ОТ ТЬМЫ. 5 И НАЗВАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ СВЕТ ДНЕМ, А ТЬМУ НАЗВАЛ НОЧЬЮ. И БЫЛ ВЕЧЕР, И БЫЛО УТРО ДЕНЬ ОДИН. (перевод ФЕО СНГ) Что дальше?
Крылов
2012-03-02 23:52:10
я не просил Вас приводить цитат...я советовал вникнуть в значение этого слова...
Михаил
2012-03-03 21:31:11
объясняю.
вы допускаете только источники света
от плазменных реакторов?
я не знаю что это был за свет, зачем
мне это? это я смотрю для вас очень
важно...
но думаю , что здесь Бог вызвал свет (2 Кор, 4:6), и Он сам будет
источником
света в вечности (Отк. 21:23)
Михаил
2012-03-03 21:43:45
P.S. я небыл в космосе, но говорят там очень темно. не смотря на
существование множества термоядерных
плазменных реакторов солярного типа.
а у нас светло. потому чио Бог сказал
быть свету.
пропасть - Fylhbfyjd Gfdtk С Александром я познакомился ,кажется зимой на одном из православных форумов.Как обычно,я закрывал ящик.А как заново открыл ОЧЕНЬ захотелось сделать приятное этому человеку. Надеюсь не обидел.Послал,вложив вот это :
Готово! Примите сей скромный труд. Простите, что затянул. Надеюсь, слова сего опуса ничем вас не обидели и не задели. Через пару минут адрес этого ящика будет ликвидирован. Нужно будет – придумаете как связаться.
Итак, оформите и перешлите в литстудию «Белкин». Сообщите им, что мне в сети нет опять. Вымотали меня, если честно, последние три года, а последняя история и просто добила. Ладно, сами все знаете. Адреса давал, которых нет - найдете. Можете, кстати, и не «Кружева» послать, и за одно и словечко обо мне замолвите и моих пропавших рукописях.
И, простите за наглость, просьба о скачке и пересылке ее Белкину остается – обратиться больше признаюсь и не к кому. Можете эту просьбу как и исповедь разместить на своём портале, вдруг кто и аукнется.
Всё. Возможно, прощайте! Удачи!
«Форест Гамп»
PS: Признаюсь, было интересно и приятно с Вами работать, чем с т.н. «друзьями»-земляками: не было необходимости бесконечно бегать, звонить, объяснять, выслушивать ахинею…
